Если ЕС прекратит финансирование закрытия АЭС, цена на электричество возрастет

Если Европейский Союз отказался бы дополнительно финансировать работы по закрытию Игналинской атомной электростанции, или совсем прекратил бы оказывать помощь, цена на электричество в Литве сильно возросла бы. :::Такой сценарий видит бывший председатель Государственной комиссии по регулированию цен и энергетическому контролю (ГКРЦЭК) Видмантас Янкаускас, хотя, по его утверждению, Европейская Комиссия, прежде чем предпринимать такие действия, использует все возможные предупредительные меры.
Европейская Комиссия недавно заявила, что окончательную ответственность за закрытие АЭС и его финансирование несет страна-член, в которой находится атомная электростанция, и что ЕС не обязан компенсировать недостаток финансирования. Это заявление появилось после того, как Европейская палата аудита опубликовала отчет, что в процессе закрытия АЭС Литва запаздывает с некоторыми проектами, а в конце работ ощущается недостаток финансирования.
Янкаускас: будет неприятно, если закрытие АЭС придется заканчивать самим
«В этом случае трудно спекулировать, так как обычно Европейская Комиссия не делает таких строгих шагов. Когда кто-то не осуществляет директивы, сначала пишет письма, потом предупреждения, затем — последнее предупреждение, и, когда уже использованы все меры, приглашает в суд. Поэтому не должно быть неожиданностей, но если придется (заканчивать закрытие — DELFI) за свои средства, это будет очень неприятно», — сказал Янкаускас.
Он считает, что, если Литва должна будет сама финансировать оставшиеся работы по закрытию ИАЭС, финансовое бремя будет возложено на плечи налогоплательщиков — расходы будут включаться в цену на электричество или браться из бюджета. По словам бывшего председателя ГКРЦЭК, скачки цен на электричество в случае, когда надо закрывать электростанцию за свои средства и построить новую электростанцию, прекрасно иллюстрирует случай с Италией. «Есть хороший пример — Италия. Где самые высокие цены на электричество? В Италии. Почему? Потому, что они построили АЭС и начали строить еще пару. Это было в 1986-1987 году. После катастрофы в Чернобыле был организован референдум, электростанции были остановлены и закрыты. Но огромные средства, которые были вложены в их строительство, позже были включены в цену на электричество, и цена в Италии самая высокая в Европе», — сказал Янкаускас.
Литва просит выделить на закрытие АЭС в 2014-2020 г. € 770 млн., но Европейская Комиссия предлагает только 210 млн., а в конце 2017 года хочет совсем прекратить финансирование. До 2013 года из бюджета ЕС уже было выделено € 1,37 млрд. на закрытие АЭС. Кроме этого, Литва вместе с Польшей, Латвией и Эстонией планирует строить в Висагинасе новую атомную электростанцию, цена которой может достигать € 5 млрд.
Разма упомянул о налоге на передачу электричества
Староста фракции Союза отечества – Христианских демократов Литвы Юргис Разма также считает, что, если не будут получены дополнительные средства на закрытие АЭС, «надо будет искать финансирование в госбюдже, или обложить жителей Литвы дополнительными налогами, как это сделали в Словакии, которая ввела специальный налог на передачу электроэнергии». Но политик добавил, что он уверен в том, что это не понадобится.
По данным отчета Европейской палаты Аудита, смета, представленная в 2011 году, по сравнению с начальной, выросла с 2,02 млрд. до 2,93 млрд. евро. В Словакии и Болгарии смета на прекращение эксплуатации выросла намного меньше. По мнению Палаты аудита, на работы по закрытию ИАЭС не хватает € 1,48 млрд. Также в Литве установлено значительное отставание в сроках. Например, проект временного хранилища использованного топлива на момент аудита отставал более чем на 32 месяца. Общие расходы проекта временного хранилища использованного топлива увеличились более чем на 15%.
ru.DELFI.lt