НАТО готова отказаться от Украины

Жаркая полемика вокруг вступления Украины и Грузии в НАТО не утихает. Несмотря на то что буквально на днях генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер упомянул о возможности рассмотрения вопроса о предоставлении Киеву и Тбилиси ПДЧ уже в декабре текущего года, выполнять бухарестские соглашения Альянс, судя по всему, пока не планирует. :::Напомним, в апреле прошлого года в Бухаресте Украине и Грузии было обещано членство в НАТО, однако сроки не уточнялись.
Организация Североатлантического договора, как и ЕС, страдает от «усталости от расширения» и «не имеет желания» принимать в свои ряды Грузию и Украину, заявил со страниц британского издания The Daily Telegraph министр иностранных дел Польши Радек Сикорский, которого называют одним из основных претендентов на пост генсека Альянса (этот пост он может занять уже в апреле).
По словам Сикорского, перспективы обеих стран на вступление в НАТО довольно отдаленные: на Западе «есть желание им помочь», однако выльется оно в намерение «подвигнуть их на самостоятельные реформы», тем более что «всегда трудно расширяться во время спада».
При этом глава польского МИД отрицает факт уступки в этом вопросе Москве и не считает, что Россия, стремящаяся к срыву расширения НАТО, достигла своей цели. «Мне не кажется, что Россия укрепила свой авторитет за последние полгода», – заявил министр, отметив, что Советский Союз никогда не прекращал Западной Европе поставки газа. «У советских стратегов было замечательное выражение – «соотношение сил», которое учитывало все факторы и могло описывать любую ситуацию. Я не думаю, что с помощью грузинского или газового спора Россия улучшила «соотношение сил» в свою пользу», – резюмировал он.
Из чего следует: единства взглядов по поводу евроатлантической интеграции Украины и Грузии, как и прежде, не наблюдается.
В частности, эксперты аналитического центра ЕС (Института по вопросам безопасности) советуют Обаме в настоящее время отказаться от планов быстрого продвижения Украины и Грузии в НАТО. Как сообщает Deutsche Welle, в соответствии с аналитическим отчетом «Европейский взгляд на новую внешнюю политику США», Соединенные Штаты сталкиваются с нежеланием России сотрудничать в таких важных вопросах, как Иран, Афганистан, Северная Корея, нераспространение оружия массового уничтожения и развитие государств – бывших советских республик.
Разрыв между Москвой и Вашингтоном растет – в то же время на кону стоят европейская и общемировая безопасность, и процесс реформ и нерешенные конфликты на пространстве бывшего СССР.
На постсоветском пространстве США связывают вопрос демократизации с заполитизированным вопросом расширения НАТО на восток, что вызывает сопротивление Москвы, отмечают эксперты. Однако процветание в бывших республиках СССР зависит, в первую очередь, от того, насколько хорошо будет функционировать треугольник сотрудничества «США – ЕС – Россия». «Новой администрации в Белом доме нужно воздержаться от преследования цели присоединения Украины и Грузии к НАТО, как первоочередной, и настроиться на поддержку развития демократии в этих странах. Евросоюз же должен стать более последовательным в регионе», – отмечают аналитики.
Поскольку Москва, «к сожалению», не сигнализирует готовности к сотрудничеству, политики в США и ЕС должны осознавать: быстрого решения всех проблем не будет. Хотя как Вашингтону, так и Брюсселю стоит в настоящее время разработать действенную стратегию улучшения сотрудничества как со странами СНГ, так и с Москвой, резюмируют эксперты.
В Лондоне некоторые из упомянутых процессов видят иначе. Великобритания «и дальше будет решительно поддерживать устремления Украины вступить в НАТО», помогая в осуществлении необходимых реформ, «которые приблизят Украину к этому членству», заявила на днях министр по делам международной обороны и безопасности Великобритании Энн Тейлор.
По ее словам, вопрос о целесообразности предоставления Украине ПДЧ в данный момент является открытым, но, скорее, формальным: единым критерием оценки готовности к вступлению в Альянс является соответствие стандартам этого военно-политического блока. «Суть вопроса заключается не в необходимости или реалистичности процесса выполнения ПДЧ, а в осуществлении требующихся реформ и в том, чтобы сами украинцы почувствовали их преимущества. С выполнением ПДЧ или без него, соответствие стандартам НАТО станет контрольным критерием, по которому будут оценивать Украину», – цитируют Тейлор «Подробности».

Арсений ПАЛКИН
Утро