Atmeta naują Maskvos kritiką

Latvija ir Estija antradienį atmetė atnaujintas Maskvos pretenzijas, kad šios dvi Baltijos šalys pažeidinėja rusiškai kalbančių mažumų teises.:::Latvijos užsienio reikalų ministras Girtas Valdis Kristovskis pareiškė buvęs apstulbintas pastabų, pasakytų Rusijos užsienio reikalų ministro Sergejaus Lavrovo per Jungtinių Tautų Žmogaus teisių tarybos sesiją Ženevoje.
S. Lavrovas sesijos dalyvių dėmesį atkreipė į, jo teigimu, gėdingą pilietybės neturėjimo fenomeną Latvijoje ir Estijoje, praneša AFP. Jis esą liečia daugiausiai rusakalbius gyventojus, kurių daugumos šaknys yra sovietų eros naujakurių bendruomenėje, atsiųstoje į regioną per penkis Kremliaus valdymo dešimtmečius.
Pasak G. V. Kristovskio, tokie komentarai yra labai klaidingi. „Latvijos įstatymai ir nuostatai dėl tautinių mažumų reikalų visiškai atitinka Europos Tarybos, ESBO ir Jungtinių Tautų standartus, ir tai yra klausimas, kuris priklauso Latvijos vidaus reikalams“, – pareiškė Latvijos užsienio reikalų ministras.
Maskva dažnai atkreipia dėmesį į mažumų klausimus, ypač nuo tada, kai 2004 metais Latvija ir Estija įstojo į ES. Rusija tvirtina, kad pilietybės įgijimo sąlygos, įvestos po nepriklausomybės – įskaitant latvių ir estų kalbos testą – yra vertintinos kaip diskriminacinės. Jos esą palieka daugelį rusakalbių „pilkoje zonoje“, kadangi jų Sovietų Sąjungos pilietybė daugiau nebeegzistuoja.
Sausį iš 2,2 mln. Latvijos gyventojų 14,6 proc. buvo be pilietybės. Estijoje iš 1,3 mln. pilietybės neturi 7,5 proc. gyventojų. „Kiekvienam ne piliečiui Latvijoje yra pasiūlyta galimybė natūralizuotis. Tačiau daryti tą ar ne – kiekvieno individualus pasirinkimas“, – sakė G. V. Kristovskis. Estijos užsienio reikalų ministras Urmasas Paetas savo pareiškime suabejojo Maskvos motyvais.
„Sėkmingo Estijos vyriausybės darbo dėka nuo 1991 metų asmenų be pilietybės skaičius sumažėjo ir dabar yra penktadalis to, kiek buvo anksčiau, – teigė jis. – Mes raginame asmenis su neišspręstu pilietybės klausimu kreiptis dėl Estijos pilietybės. Rusijos vaidmuo [sprendžiant šią problemą] nebuvo konstruktyvus.“
 
Lrt.lt