Есть три основные причины, по которым более 62% жителей Литвы высказались против строительства новой АЭС в ходе проведенного в стране референдума, заявил BNS заместитель председателя Социал-демократической партии Литвы Витянис Андрюкайтис.::: «Первое, — отметил он, — сам проект Hitachi заставил людей сильно сомневаться в его выгоде, а также в соотношение цены, затрат бюджета и долговых обязательств. Людей пугает перспектива новых долгов. Это очень просто. Второе — такой маленькой стране атомная энергетика возможно и не нужна, существуют альтернативы, которые можно использовать. Третье — пропаганда консерваторов открыла гражданам глаза на то, что проект в первую очередь политический, идеологический и направлен на рост конфронтации в регионе».
Политик отметил, что ему понятна позиция народа, а потраченные на «убеждение» бюджетные средства назвал провалом пропаганды. «Люди не видели экономической логики и логично решили, что проект — это фикция. Что касается миллионов потраченных бюджетом на рекламу проекта новой АЭС, то это проигрыш пропагандистов. Они никогда не считают бюджетные деньги, действуя по принципу — пропаганда оправдывает все (или цель оправдывает средства). И выброшенные на ветер бюджетные деньги, еще раз показали, что пропаганда — это бесполезное оружие», — полагает Андрюкайтис.
«В первую очередь на результат повлиял тот факт, что референдум проводился вместе с выборами в парламент, — считает генеральный директор ЗАО «Висагинская атомная электростанция» Римантас Вайткус. — Это одна из основных причин, почему мы получили такой результат. Людям не нравятся политические проекты, а данный проект был сильно политизирован. По сути это — коммерческий проект, хотя его стратегическое и политическое значение нельзя не отметить. В данном случае сыграли эмоции людей, которые помешали голосовать логически, прислушиваясь к аргументам и обращая внимание на фактические обстоятельства. Значение проекта для страны и региона в целом, также ушло на второй план».
Руководитель компании, ответственной за развитие проекта, не согласился с претензиями о недостатке информации. «О ходе проекта мы информировали постоянно. Вся информация была и остается доступной для любого интересанта. Однако за полтора месяца после объявления референдума, нам было ужасно тяжело выдержать давление, как со стороны правительства, так и со стороны оппозиции и граждан, которые требовали дополнительной информации», — отметил он.
«Касаемо отмены всех принятых по атомной станции законов и прекращения деятельности компании «Висагинская атомная станция», то предлагать такие идеи имеет право любой член Сейма. С другой стороны, ЗАО «Висагинская атомная электростанция» является материнской для всей группы компаний по поставкам, производству и распределению электроэнергии, и прекратить ее деятельность в один день никак не получится», — сказал Вайткус. Он отметил, что все работы по развитию проекта продолжаются по заранее утвержденному плану. Встречи с региональными партнерами проходят в рабочем режиме, однако в компании ждут решения политиков по результатам референдума.
